輕便型格準專業相機對比
最近有點兒想買相機，由於單反、傻瓜都有，所以想買個輕便兼型格且準專業的相機。
首先我本人比較在意成像效果，其次也在意相機外型，使用方便與否倒是其次，反正任何相機，只要上了手，都沒有問題。對比了市面幾部熱賣的機款後，發現以下問題：
Panasonic LX5：外型非常漂亮，特別是白色的。雖說是萊卡頭，但可能是ccd問題吧，成像很一般，雜訊控制差，iso 200時已經慘不忍睹。也不夠銳利。
Olympus E-PL1：型格的外型，也很討我喜歡。然而成像不通透，色彩不行，部分場景下分辨率差。雜訊倒可以接受。
Panasonic GF1：外型比不上Olympus E-PL1，但也不錯。這部相機比起LX5好太多了，成像雖然沒有canon、nikon單反專業鏡頭的通透，但比那些普通鏡頭要好。成像色彩很漂亮，鮮豔得來不過頭，而且雜訊控制得非常好。這是部好相機。
Sony NEX-5：外型很多人說有點怪，但是我覺得不錯。成像方面也好，比GF1差一點點而已。
Ricoh GR Digital III：外型比較古板。其實GR被賦予過多的讚譽，雖然這部機子確實不錯，我用GRD第一代用了好幾年，不過成像只能算是中上，以它的價錢來說不太值得。GR3改善了雜訊，這一方面是不錯。另外，GR機的微距非常不錯，色彩和解析度均好。
Leica D-Lux 4：外型雖然不是型仔，但屬型漢，且名牌效應，若我能有一部，拿在手上，不拍也開心。至於成像方面，其他相機與其無得比。感覺上，與GF1差不多。但是拍人像、靜物時特別漂亮。不可多得的DC。價格也不可多得。
Canon PowerShot G11：這部相機我是不會買的，因為外型太差了，不過順便講講。想不到屬於CANON的DC機王，成像只能算一般，特別是雜訊控制差，最好不要用到ISO 800以上。
(Panasonic GF1)
(Leica D-Lux 4)
首先我本人比較在意成像效果，其次也在意相機外型，使用方便與否倒是其次，反正任何相機，只要上了手，都沒有問題。對比了市面幾部熱賣的機款後，發現以下問題：
Panasonic LX5：外型非常漂亮，特別是白色的。雖說是萊卡頭，但可能是ccd問題吧，成像很一般，雜訊控制差，iso 200時已經慘不忍睹。也不夠銳利。
Olympus E-PL1：型格的外型，也很討我喜歡。然而成像不通透，色彩不行，部分場景下分辨率差。雜訊倒可以接受。
Panasonic GF1：外型比不上Olympus E-PL1，但也不錯。這部相機比起LX5好太多了，成像雖然沒有canon、nikon單反專業鏡頭的通透，但比那些普通鏡頭要好。成像色彩很漂亮，鮮豔得來不過頭，而且雜訊控制得非常好。這是部好相機。
Sony NEX-5：外型很多人說有點怪，但是我覺得不錯。成像方面也好，比GF1差一點點而已。
Ricoh GR Digital III：外型比較古板。其實GR被賦予過多的讚譽，雖然這部機子確實不錯，我用GRD第一代用了好幾年，不過成像只能算是中上，以它的價錢來說不太值得。GR3改善了雜訊，這一方面是不錯。另外，GR機的微距非常不錯，色彩和解析度均好。
Leica D-Lux 4：外型雖然不是型仔，但屬型漢，且名牌效應，若我能有一部，拿在手上，不拍也開心。至於成像方面，其他相機與其無得比。感覺上，與GF1差不多。但是拍人像、靜物時特別漂亮。不可多得的DC。價格也不可多得。
Canon PowerShot G11：這部相機我是不會買的，因為外型太差了，不過順便講講。想不到屬於CANON的DC機王，成像只能算一般，特別是雜訊控制差，最好不要用到ISO 800以上。
(Panasonic GF1)
(Leica D-Lux 4)
留言