看回憶錄．溫故知新

最近有機會在北京逛了一下書店，發現內地退休高官著書立說已然成為風尚，放在大書城入口處的那幾排書架，回憶錄類書籍可謂「琳瑯滿目」。這其中，又以外交官的書最令人感慨。

中國過去幾十年的外交史，已經在這些書裡面重複了再重複。一來主要事件就那麼一些，大家要寫也當然離不開。二來能說的東西也就那麼一些，誰也沒有脫離大致的秘密警戒線。所以，看到這些書，興趣已經從《外交十記》的渴望一讀，銳減到現在的可以不讀。

就像已經不當外交大哥好多年的黃華老先生，九十多歲的高齡，最近也趕了一趟時尚，出了厚厚的一本回憶錄《親歷與見聞》。翻了翻，發現有一些和香港相關的章節，雖然不算新，但也值得溫故知新。

黃華在書中說到，一九七二年三月，他以中國常駐聯合國代表的名義致函反殖特委會主席指出，香港和澳門是被英國和葡萄牙當局佔領的中國領土的一部分，不屬於通常的所謂殖民地範疇，因此不應列入反殖宣言中適用的殖民地地區的名單之內。

提出這個反對的背景是，聯合國准許殖民地國家和民族獲得獨立的宣言執行情況特設委員會，自一九六一年成立以來，一直將香港和澳門列入殖民地名單。根據該特委會的宗旨，殖民地將來的前途是獲得獨立。

特委會三個月後向聯合國大會提出報告，建議從殖民地名單中刪去香港、澳門，聯大通過了決議。這決定了港澳的前途不是獨立。

因此，香港在三十五年前就已經不被稱為殖民地，這不是今天才說的消息，前一陣子一些內地涉港官員在回歸十週年前夕紛紛接受訪問，「集體回憶」之際也有不少人說到這一點。

但如今隨便在香港街頭抓住一個人問，九七年之前，香港是不是英國殖民地？我敢擔保九個九給與肯定答案。因為現在無論傳媒還是那些有識之士，開口閉口也都是這麼說的。難道他們是港獨分子？哈哈。

還有一樣，是黃華藉此機會為自己再次「洗刷冤屈」。

中英談判期間，人大副委員長、前國防部長耿飚在回答港媒關於是否可以不駐軍的問題時，不經意答了一句「也可以考慮不駐軍吧」。第二天香港報章頭條就是解放軍不進駐香港。同時，鄧小平還聽說，黃華也曾接受過香港記者的採訪，並在採訪中談到了香港問題。

所以就有了眾所周知的，鄧小平向著大批香港記者澄清駐軍問題，並怒罵「耿飚、黃華胡說八道」的事情來。不過，後來鄧小平得知黃華沒有說過駐軍問題後，專門借與包玉剛會見之際，公開向黃華致歉。

黃華針對這件事，專門闢了一大段來敘述，並在書中專門提到一些鄧小平怒罵的細節：當時，鄧小平先罵耿飚是胡說八道，隨即，坐在鄧旁邊的「主管香港交涉事務的副總理」插話說：還有黃華。正在氣頭上的鄧小平，於是也罵多一次胡說八道，並也點上黃華的名字。

黃華寫道，當晚他就給鄧小平秘書王瑞林打電話：「請你轉報小平同志，我以我的黨票擔保，我沒有向香港記者說過不駐軍的話，希望小平同志查核。」後來鄧大人勇於糾正，黃華當然心滿意足。現在從書中看來，黃華似乎仍然對這位「過佢一棟」的副總理耿耿於懷。